泰坦尼克号的3d效果，大家可能已经在大荧幕imax里领略过了，但是你是否感觉泰坦尼克号的3d转制技术很神奇呢，他们是怎么做到的3d效果和真实拍摄的一样的呢。
我们一起来看看泰坦尼克的3d转制技术吧。
制作人员用3d眼睛来测试3d影片效果，尽量让每一个镜头都展示出很好的3d效果出来
他们基本对每个物件都重新制作看得出非常用心。
3d电视上对比查看镜头的效果
这是合成软件，我们在画面的左下可以看到分层的效果，原始胶片被分割成为众多图层，然后通过左右视线的差别展示出3d效果。这个方法适用于静止的镜头，类似上面这个镜头
我们可以看到水花图层，人物头部图层，后面的模糊的人物，以及背景层。有人会问，那个可是一个长镜头，没错每一帧都进行分层处理。谁叫我们制作人多，制作预算多呢？
300位设计师努力工作一年的成果。每人负责一块。我们计算一下，一秒30帧，194分钟合计是349200帧。也就是每人负责1164帧。如果按一年计算，每人一天负责3帧。还是可以接收的。这里我们估算的是所有镜头的复杂程度都一样，但是实际工作中肯定有很多镜头是重复的简单的，有很多镜头是复杂的，难处理的。我们只是算一个平均值。
这是工作中的一个场景。对每个物件都需要重新描绘。我们不难猜测，会不会有什么软件能帮助我们来实现这些。可以肯定的说，是有的。一些重复性劳动，比如抠图等肯定需要借助软件来实现，否则我们就需要一个像素一个像素来制作那岂不是要累死。
使用软件确实可以实现简单的工作，但是复杂的场面，比如这个镜头，上面的东西就需要人工重新搭建3d模型，然后贴上原始影片。有人会问，为什么要重新搭建3d场景。没错，因为我们需要其中的z通道，也就是景深通道。
类似的教程在/可以找到。
z通道出来后，一切就简单了，通过软件生成景深效果。就可以让图片看起来有深度。这张图就是z通道的效果了。
从这张图可以看到z通道的效果。我们可以看到人物上面的颜色较为单一，说明这个并不是很精确，因为是远景。但是大船的z通道就很精确。这就是说一些远处的景物处理的时候简单很多，但是特写镜头处理起来要难的多。
十五年导演确实老了很多。头发已经全白了，操了不少心，卡梅隆导演一直是3d技术的引领者。
大家应该都知道阿凡达的制作使用了运动捕捉技术。
其实早在15年前，卡梅隆的运动捕捉就已经很成熟了。可以看到对布料等都进行了捕捉。现在布料应该都是动力学生成了。
这是3d重制出来的人物，远看没问题，近看会露馅。所以一般都用在了远景上。
同时捕捉多人也没有技术问题。
当时还无法捕捉人物表情，只能捕捉衣服和基本动作。可以看到人物还不太细致。但是关键性问题已经解决。就是已经可以用到电影中了。制作细致程度，可以随着时间越来越好。实时证明确实是这样。
到了阿凡达的时期，表情已经可以很好的捕捉，而且人物细节达到一个非常高的程度。
使用各种抠像技术，这张图就是绿屏抠像，然后把背景拿3d重新制作，因为人物没法身临其境，拿3d搭建更加真实而且廉价。
其实泰坦尼克号的时候，也就是15年前，卡梅隆就已经熟练使用绿屏抠像技术了。可以看到场景中除了前景是真的后面都是3d制作的。你想到了吗。人物下面的几个点是定位点，到时候更换成船头的部分。你在看片的时候没想到这是假的吧。原来杰克看到的不是大海而是工作人员。知道真相是不是有些泄气。
更有趣的是看这张图，镜头没动，但是人却旋转了，因为下面是一个转轴，后面的绿色屏幕也没动。是不是卡梅隆非常聪明呢。
这是模型搭建后的效果。看到真想了吧。后面的背景可以看到是个球体。前面的船是3d的。当时建模技术还没有发现贴图。模型还比较简单。
3d渲染出来的船效果。
上面的人都是3d的这是最终效果。
这是后添加上的水花
朱峰社区总结：时代在变，技术可以提高，但是一个努力追求梦想的心不变。我看到的不是电影，而是卡梅隆不断追求梦想的心。在追求梦想的同时，遇到了各种各样的技术问题。卡梅隆都一一化解，解决了各种各样问题。完美的剧情，加上完美的制作技术，创造了辉煌的成就。这一切正是梦想照进现实的写照。卡梅隆做到了，你也一定能做到。
技术永远只是工具。梦想才是永恒。工具可以丢掉但是梦想不要丢掉。感谢您的观看。
评论